1、關(guān)于壓線內(nèi)裝和外裝，若不從經(jīng)濟(jì)角度考慮，肯定是選內(nèi)裝。有許多門(mén)窗廠為了減少型材的備庫(kù)的種類(lèi)，降低生產(chǎn)成本，才會(huì)選擇外裝。

2、像這種壓線外裝的事也只有極個(gè)別門(mén)窗廠干的，就是為了利益(說(shuō)到這，我就不得不說(shuō)那些監(jiān)理了，門(mén)窗的質(zhì)量都?xì)г谒麄兪掷锪?，?guó)標(biāo)規(guī)定7層以上不允許外開(kāi)的，可是甲方、監(jiān)理、門(mén)窗廠只要狼狽為奸，標(biāo)準(zhǔn)也不管用的，最后害的還是老百姓)

從設(shè)計(jì)產(chǎn)品的角度，內(nèi)開(kāi)最好做結(jié)構(gòu)了，特別是外開(kāi)要考慮幾種方案，一種是外開(kāi)用合頁(yè)，一種是外開(kāi)用四連桿;如果2者兼?zhèn)涞脑?，做四連桿只能用模具啃掉壓線筋，這樣在工時(shí)上就增加了，還不美觀，得不償失。為了壓線內(nèi)裝就得做轉(zhuǎn)換料，轉(zhuǎn)換的方案也得有2種，一種是扇多固定少那就得轉(zhuǎn)換固定，一種是扇少固定多那就得轉(zhuǎn)換扇。因中國(guó)人的習(xí)慣喜歡用外開(kāi)的，所以市場(chǎng)上的產(chǎn)品也就亂七八糟的都有了，工裝產(chǎn)品永遠(yuǎn)比不上家裝產(chǎn)品，所以家裝產(chǎn)品沒(méi)一個(gè)是壓線外裝的-----------

沒(méi)有規(guī)定說(shuō)幾層以上不允許外開(kāi)，只是不建議使用外開(kāi)，如果要使用要加裝防墜裝置，至于這個(gè)防墜裝置國(guó)家沒(méi)有明確規(guī)定，那就很寬廣的概念了

各省標(biāo)準(zhǔn)不一樣，沒(méi)有說(shuō)7層以上不得，很多都是不宜。

3、這個(gè)要說(shuō)合理的肯定是內(nèi)裝，但是考慮成本的話，做外開(kāi)時(shí)，很多會(huì)選擇外裝，至少省掉了一圈轉(zhuǎn)接框，一個(gè)扇就節(jié)省了幾十元上百元的，至于說(shuō)那種好，前提只有一個(gè)，看預(yù)算，如果是自家換窗，建議，選內(nèi)開(kāi)內(nèi)到，內(nèi)裝扣條。

4、平開(kāi)外裝好，省材防水好。如果加轉(zhuǎn)換料，估計(jì)業(yè)主很少愿意出那個(gè)錢(qián)。推拉窗，當(dāng)然是內(nèi)裝。

5、上海壓線外裝的某個(gè)外開(kāi)窗項(xiàng)目，臺(tái)風(fēng)來(lái)臨的晚上，壓線被吹落，光壓線就補(bǔ)了2噸。沒(méi)傷著人算是運(yùn)氣。

6、我主張壓條內(nèi)裝，外裝防水不好處理，我做過(guò)一個(gè)4k多的活，為了降低成本，壓條外裝(外開(kāi)窗)，當(dāng)風(fēng)大雨大的時(shí)候，漏水，水順著壓條槽下得安裝孔滲到室內(nèi)了。換玻璃時(shí)也悲劇了。

7、壓線內(nèi)裝或外裝主要考慮可靠性、安全性、操作性、經(jīng)濟(jì)性等方面因素。內(nèi)裝有防盜好(尤其樓層較低者)，更換玻璃方便和安全(尤其樓層較高者或玻璃面積較大者)。工程上講求的是質(zhì)量，要為用戶考慮問(wèn)題，換位思考是企業(yè)的求生之路。

1/5